Ayer Hamilton se convirtió en campeón del mundo de Fórmula 1.
Todos nos quedamos a cuadros, como la bandera, al verle pasar por meta en quinta posición cuando dábamos por hecho que volvería a perder en el último momento. Y no deja de ser curioso que esas últimas vueltas en Brasil sean una metáfora casi perfecta del desarrollo del campeonato... cualquiera que observara con objetividad cómo se iban sucediendo los diferentes GPs tenía la percepción de que ninguno de los contendientes rendía a la altura que se espera de un campeón. Por decirlo de otro modo, daba la sensación de que todos querían ser subcampeones.
Y esta mañana me ha dado por analizar un poco las estadísticas de los últimos campeonatos para comparar con el recién terminado.
| Campeonato | #GPs | Campeón | Subcampeón | 3º | 4º | 5º | Posición media en meta del campeón | Media puntos por GP del campeón | |
| 2008 | 18 | Puntos | 98 | 97 | 75 | 75 | 61 | 5,72 | 5,44 |
| Victorias GP | 5 | 6 | 2 | 1 | 2 | ||||
| 2007 | 17 | Puntos | 110 | 109 | 109 | 94 | 61 | 4 | 6,47 |
| Victorias GP | 6 | 4 | 4 | 3 | 0 | ||||
| 2006 | 18 | Puntos | 134 | 121 | 80 | 72 | 65 | 3,5 | 7,44 |
| Victorias GP | 7 | 7 | 2 | 1 | 0 | ||||
| 2005 | 19 | Puntos | 133 | 112 | 62 | 60 | 58 | 3,15 | 7 |
| Victorias GP | 7 | 7 | 1 | 3 | 1 | ||||
| 2004 | 18 | Puntos | 148 | 114 | 85 | 59 | 58 | 2,61 | 8,22 |
| Victorias GP | 13 | 2 | 0 | 0 | 1 | ||||
| 2003 | 16 | Puntos | 93 | 91 | 82 | 65 | 58 | 4,06 | 5,81 |
| Victorias GP | 6 | 1 | 2 | 2 | 1 | ||||
| 2002 | 17 | Puntos | 144 | 77 | 50 | 42 | 41 | 1,41 | 8,47 |
| Victorias GP | 11 | 4 | 0 | 1 | 1 |
En esta tabla podemos observar cómo el campeón de 2008 es el que peor media de puntos por GP disputado obtiene; hay que remontarse hasta 1999 cuando el campeón obuvo 76 puntos en 16 carreras, logrando una media de 4,75 y teniendo en cuenta que por entonces en cada GP se repartían 26 puntos entre los 6 primeros calsificados en lugar de los 39 puntos para los 8 primeros que se reparten ahora. No olvidemos que el campeonato de 1999 fue aquel en el que Schumacher no pudo participar en 7 pruebas por lesión tras partirse una pierna en Silverstone por un fallo en los frenos.
También hay que remontarse al mismo año para encontrar un campeón con menos de 6 victorias, 5 también, sin olvidar que el año 1999 el campeonato constó de únicamente 16 pruebas frente a las 18 del campeonato 2008.
En cuanto a la posición media en meta del campeón, el 5,72 que obtiene Hamilton no tiene precedente (por lo malo) en los anteriores 6 campeonatos. No he calculado este dato para años anteriores porque no tengo datos tabulados y sería muy tedioso. (Nota: cuando un piloto no califica en una carrera he tomado como su posición de llegada la del último calificado + 1).
Otro dato interesante es que Hamilton es, desde 1989, el primer campeón con menos GPs ganados que el subcampeón. El año 1989 fue el glorioso campeonato de Prost contra Senna, ambos sobre un McLaren Honda... y toda comparación con el campeonato actual sería vergonzosa.
Algunos dirán que todo esto no hace más que confirmar la igualdad con la que se ha desarrollado el campeonato 2008, pero siendo cierto que ha habido mucha igualdad en la mediocridad, el año pasado también hubo igualdad (incluso más que este) y los datos son mucho mejores.
Ante todo esto, solo cabe decir que el campeón de Fórmula 1 de 2008 es un campeón muy devaluado. Campeón al fin y al cabo, y hay que admitir que esta temporada ha sido de las que se disfrutan delante del televisor.
