Foto friki

No pude resistirme...

En cuanto a la respuesta al post anterior, Marzo acertó de pleno: Cuando en Asia no queden mujeres

¿Qué puede hacer que un progresista llame "feticidio" o "eliminación prenatal" al aborto?

No es muy común hoy día que uno lea expresiones como "feticidio" o "eliminación prenatal" al referirse al aborto, y menos todavía cuando se trata del típico texto políticamente correcto destinado a contribuir a la lluvia fina permanente de progresismo por cojones.

Reto al lector que intente imaginarse cuál puede ser el motivo para que la ONU, diversas ONGs de moda y una periodista "socialmente comprometida" estén tan preocupadas por el "feticidio" o la "eliminación prenatal".

La respuesta en el próximo post.

Wyoming, ese gran hombre

Disfrutar de la nieve

Ya han empezado los políticos a tirarse mierda en forma de nevada para ver quién tiene la culpa de una nevada que venía anunciada desde el lunes...

Yo mientras tanto siquiera intenté sacar el coche del garaje. Mejor quedarse en casita y salir con los niños a jugar...

Taking your money anyway

Pulsa en la imagen para poder leer todo el texto.

Hamilton, un campeón muy devaluado

Ayer Hamilton se convirtió en campeón del mundo de Fórmula 1.

Todos nos quedamos a cuadros, como la bandera, al verle pasar por meta en quinta posición cuando dábamos por hecho que volvería a perder en el último momento. Y no deja de ser curioso que esas últimas vueltas en Brasil sean una metáfora casi perfecta del desarrollo del campeonato... cualquiera que observara con objetividad cómo se iban sucediendo los diferentes GPs tenía la percepción de que ninguno de los contendientes rendía a la altura que se espera de un campeón. Por decirlo de otro modo, daba la sensación de que todos querían ser subcampeones.

Y esta mañana me ha dado por analizar un poco las estadísticas de los últimos campeonatos para comparar con el recién terminado.

Campeonato	#GPs		Campeón	Subcampeón	3º	4º	5º	Posición media en meta del campeón	Media puntos por GP del campeón
2008	18	Puntos	98	97	75	75	61	5,72	5,44
		Victorias GP	5	6	2	1	2
2007	17	Puntos	110	109	109	94	61	4	6,47
		Victorias GP	6	4	4	3	0
2006	18	Puntos	134	121	80	72	65	3,5	7,44
		Victorias GP	7	7	2	1	0
2005	19	Puntos	133	112	62	60	58	3,15	7
		Victorias GP	7	7	1	3	1
2004	18	Puntos	148	114	85	59	58	2,61	8,22
		Victorias GP	13	2	0	0	1
2003	16	Puntos	93	91	82	65	58	4,06	5,81
		Victorias GP	6	1	2	2	1
2002	17	Puntos	144	77	50	42	41	1,41	8,47
		Victorias GP	11	4	0	1	1

En esta tabla podemos observar cómo el campeón de 2008 es el que peor media de puntos por GP disputado obtiene; hay que remontarse hasta 1999 cuando el campeón obuvo 76 puntos en 16 carreras, logrando una media de 4,75 y teniendo en cuenta que por entonces en cada GP se repartían 26 puntos entre los 6 primeros calsificados en lugar de los 39 puntos para los 8 primeros que se reparten ahora. No olvidemos que el campeonato de 1999 fue aquel en el que Schumacher no pudo participar en 7 pruebas por lesión tras partirse una pierna en Silverstone por un fallo en los frenos.

También hay que remontarse al mismo año para encontrar un campeón con menos de 6 victorias, 5 también, sin olvidar que el año 1999 el campeonato constó de únicamente 16 pruebas frente a las 18 del campeonato 2008.

En cuanto a la posición media en meta del campeón, el 5,72 que obtiene Hamilton no tiene precedente (por lo malo) en los anteriores 6 campeonatos. No he calculado este dato para años anteriores porque no tengo datos tabulados y sería muy tedioso. (Nota: cuando un piloto no califica en una carrera he tomado como su posición de llegada la del último calificado + 1).

Otro dato interesante es que Hamilton es, desde 1989, el primer campeón con menos GPs ganados que el subcampeón. El año 1989 fue el glorioso campeonato de Prost contra Senna, ambos sobre un McLaren Honda... y toda comparación con el campeonato actual sería vergonzosa.

Algunos dirán que todo esto no hace más que confirmar la igualdad con la que se ha desarrollado el campeonato 2008, pero siendo cierto que ha habido mucha igualdad en la mediocridad, el año pasado también hubo igualdad (incluso más que este) y los datos son mucho mejores.

Ante todo esto, solo cabe decir que el campeón de Fórmula 1 de 2008 es un campeón muy devaluado. Campeón al fin y al cabo, y hay que admitir que esta temporada ha sido de las que se disfrutan delante del televisor.

Si no tienen liquidez, que vendan activos

Lo del "plan de rescate" a la española es de traca. No les basta con regalarle nuestro dinero a los bancos sino que además quieren que no se sepa quién se lo lleva crudo.

Si necesitan liquidez que vendan activos liquidables en el mercado. ¿Que lo estarían haciendo muy por debajo de su valor real o intrínseco? ¿Y qué están haciendo si no miles de familias y empresas estos meses? Si tantos problemas de liquidez tienen, ¿por qué siguen repartiendo dividendos?

Se rien de nosotros en nuestra cara. Nos mean encima y quieren que creamos que llueve.

¿Indigno?

El Ayuntamiento prohíbe los 'hombre-anuncio' porque considera que dicha actividad "ataca la dignidad de la persona"

Miedo

Solo una cosa separa a Fernando Alonso de BMW: el miedo.

Miedo a que Kubica le pueda dejar en evidencia. Y eso no es buen síntoma... si él mismo desconfía, ¿quién puede confiar en él?

Por lo visto el reporte de daños de la temporada 2007 es más amplio de lo que se pensaba.

Chrome: vaya cagada

En Google han metido la pata hasta el corvejón haciendo el release de una beta (que más bien parece una alfa) como si fuera un producto acabado.

Para empezar, parece que en Google no hubieran visto un proxy en su vida... hacen un instalador online que no funciona a través de proxy. Empezamos bien. No solo eso... detrás de proxy tampoco es capaz de cargar Gmail.

Además algún problema tiene con los CSS ya que hay páginas que directamente las muestra sin estilos, otras con estilos en navegación directa y sin ellas a través de proxy y otras directamente te las deja en blanco.

Y en lo que a aplicaciones web intensivas en JavaScript (el fin para el que se ha diseñado Chrome) el resultado es desolador: es impredecible. A veces funciona y a veces no... Y todo esto con páginas que funcionan de maravilla con Firefox.



Edito para añadir un ejemplo. Esta es la home de este humilde blog tal como la dibuja Chrome: a medias.

Mentira podrida

¿Cómo se puede ser tan caradura? ¿Cómo se puede soltar algo así, tan burdo, y quedarse tan ancho? ¿Cómo se pretende justificar los sueldos millonarios que cobran la caterva de pesebreros de la ONU?

INFORME DE LA OMS: 'Las desigualdades sociales matan a la gente'

La desigualdad no mata. Quien mata es la pobreza y la guerra. Y ambas tienen mucho que ver con los hipócritas que matarían por mantener su sillón de lujo en su despacho de Nueva York.

La equidad sanitaria no salva vidas. Solo la riqueza lo hace.

Everyone will finally be equal

2081

2081 depicts a dystopian future in which, thanks to the 212th Amendment to the Constitution and the unceasing vigilance of the United States Handicapper General, everyone is finally equal... The strong wear weights, the beautiful wear masks and the intelligent wear earpieces that fire off loud noises to keep them from taking unfair advantage of their brains.

A la espera de la versión cinematográfica de "Atlas Shrugged", esta peli promete.

Neira: las consecuencias del feminazismo

Ha sonado mucho estos días las "heroicidad" de un tal "profesor Neira" que anda en coma por salvar a una mujer del ataque de un despreciable macho... pero al feminazismo oficiante se le ha caído el tenderete con la siguiente noticia: La mujer a la que defendió el profesor dice que el agresor es 'una bellísima persona'.

Enhorabuena campeón. No quisiera ver la cara que se te queda si algún día sales de esta y te enteras que no solo la tiparraca sigue con el maromo que le zurra sino que poco le ha faltado para escupirte en la cara.

Copio algo que he leído en un foro y que me parece un resumen casi perfecto de todo este asunto... el lenguaje es mejorable y habría que hacer alguna matización, pero lo copio íntegramente:

Desde luego, es que hay que ser imbecil.

Una cosa es ayudar a una persona en apuros, realmente en apuros, es decir, que se vea que por ejemplo una chica joven esta a punto de ser violada por un moro o un sudamericano. En ese caso, yo siempre ayudaria. Y de que forma? Pues de dos:

o me alejo discretamente, y llamo a la policia para que vengan (opcion prudente)

o si la violacion y agresion es inminente, me acerco y si mediar ni media palabra, ni dandole tiempo a reaccionar, comienzo a meterle de hostias en la cabeza y en el cuello al agresor como si no existiera manana, intentando dejarle ko lo mas rapido posible, pegandole lo mas duro posible y sin esperar ni un segundo entre golpe y hostia. (opcion urgente)

Pero lo que jamas haria es acercarme como ese gilipollas, y decirle a la cara "oye, que voy a llamar a la policia" para a continuacion darle la espalda y ponerme a llamar a la policia. Hay que ser profundamente imbecil.
Si quieres jugar al heroe salvadamiselas feminazi (que implica que la mujer es la hostia de fuerte cuando le interesa pero una damisela en apuros necesitada de ayuda cuando tambien le interesa) lo mas probable es que acabes como este tio, herido o muerto.

Y es que es muy comodo ir de caballero andante pero sin jugarse el pescuezo, salvando damiselas simplemente con nuestra superioridad moral porque yo lo valgo, y agitando en el aire el tratado feminazi de bibiana aido, que hara sin duda huir a todos los machistas de la comarca porque en la tele nos han dicho que con eso ya somosguays del paraguay, y yo no soy un machista que deja en apuros a una dama aunque acepto que ellas son superiores en todo a nosotros....y blao blao blao blao

Alguna mierda de estas debia tener este tontolabaen la cabeza. Ademas es periodista, fijo que habra escrito muchos articulos feminazis y claro, el ninito queria participar en la fiesta hembrista pero no se daba cuenta de que jugar a heroe salvadamiselas es jugarsela mucho.

Y eso si la chica estuviera siendo violada realmente, porque si yo tengo la mas minima sospechade que es una discusion de pareja y existe relacion entre ambos integrantes, por mi paso como de comer mierda con moscas.

Pero a este imbecil ya le habian lavado el cerebro para que identificase automaticamente una peleade pareja como "maltrato de genero machista hombre agresor mujer damiselavictima en apuros" etc. Por mi que le den por el culo a el (si hubieran sido dos hombres o dos mujeres los que estuvieran discutiendo el habria pasado como de la mierda, e incluso se habria reido) y a todos los subnormales que aceptan cumplir el papel de esclavos de las feminazis en su doble vertiente (afeminados pusilanimes cuando les interesa a ellas y heroicos guerreros salva damiselas cuando les interesa a ellas). Ahora, este gilipollas esta con un pie en el hoyo y os aseguro que ninguna asociacion de mujeres hara una manifestacion por este tipo.

Por cierto, todavia me acuerdo de un caso que me revuelve las tripas. Un bar de noche, un hombre sudamericano esta discutiendo-zarandeando-forcejeando con su mujer. Un chaval joven, sin duda con el cerebro lavado por las feminazis, se mete en medio salvadamiselas en apuros. Empuja al sudaca fuera del local y la mujer se queda llorando dentro.

Al cabo de dos horas, cuando sale el chaval del bar, el sudaca le estaba esperando fuera con una recortada. Le abre un boquete en el pecho y el joven, de apenas 20 anyos, cae fulminado como una puta pluma. Cuando la policia le da la noticia a su familia su padre muere de un infarto.

Dos muertos en una familia por defender a una mujer. Uno de ellos un chaval con toda la vida por delante, el otro su propio padre.

Pero bueno, direis algunos, ha hecho bien porque los "maltratos" es una cosa que nos incumbea todos, porque todos los hombres tenemos que meternos para salvar a las damas como dicen las organizaciones feminazis a pesar de estas desagradables perdidas de vidas "masculinas" y blao blao blao,

Pues bien, la policia, cuando localizo al asesino, sabeis a quien se encontro colgada de su cuello dandole besitos???

A la mujer con la que anteriormente estaba discutiendo. En el juicio, la propia mujer declaro en contra del chaval joven y a favor de su marido sudaca asesino diciendo que el no habia sido y habria sido otro el que disparo la escopeta, que el chaval joven le habia provocado, y que el se lo habia buscado

Por cierto, ninguna asociacion feminista hizo ninguna manifestacion por estas dos muertes.

Lo dicho. Hay que ser muy imbecil para defender a estas putas.

Por cierto, ¿qué ha cambiado para que el juez cambie la imputación de lesiones a tentativa de homicidio?

No le da igual, pero no le importa mucho

Leyendo la famosa sentencia del caso Gallardón-Losantos, me llama la atención que el fondo de la cuestión es que el farsante de las cejas se presenta muy ofendido porque le acusaran de comportarse como un auténtico político 2.0

“decir que me da igual que haya 200 muertos y 1500 heridos con tal de llegar yo al poder es el mayor insulto que he recibido en mis 23 años de ejercicio de la política. Mas que los calificativos de traidor, siniestro, bandido, lacayo de la oposición y caradura"

Gallardón es el máximo exponente de la corriente de pensamiento que defiende la idea de que en política se está para gobernar en lugar de para defender unas ideas. Corriente de pensamiento que se refleja en la querencia al "centro" y que no es más que renunciar a los principios para que te voten en lugar de convencer para que te voten.

Por eso Gallardón quería enterrar el asunto del 11M. Evidentemente no le daba igual que hubieran matado a 200 personas... a nadie con un poquito de corazón le puede dar igual algo así. Pero lo que sí es cierto es que Gallardón defendía que el asunto 11M era una batalla que políticamente no era rentable dar y que, dado el cariz mediático inicial que los acontecimientos tomaron así como la idea que el españolito medio se forjó esos días (con el consiguiente anclaje psicológico) acerca de los atentados, entrar en esa batalla sería políticamente muy costoso y que aunque al final se descubriera (es un suponer) que el propio ZP puso las bombas en los trenes políticamente el asunto era una ruina.

Y eso es tan cierto como que Gallardón es un traidor, un bandido y un caradura y que la forma genial de expresarlo que FJL empleó es esa, la única forma de expresarlo que hace que esa idea la pueda captar hasta el más cateto palillero de esta España cazurra, resumiendo: "a Gallardón le da igual cualquier cosa con tal de llegar al poder".

Y ahora, a Rajoy también le da igual. Ahora Rajoy es otro político 2.0... como Aído.

Huelga de transportes [más humor]

Foro de la página web de Fenadismer:

Hola a todos os propongo que nos colegiemos:Que quiero decir? Pues que mediante el colegio de transportistas(QUE HAY QUE FUNDAR) Como Abogados,Arquitectos,Medicos,Veterinarios,Notarios,etcTodos estariamos colegiados y nuestras facturas tendrian el menbrete del colegio,pagariamos nuestras cuotas al colegio y el colegio nos daria a todos las tarifas por las cuales nos guiariamos,el no colegiado no podria ejercer la profesion y todos tendriamos la cobertura de un colegio oficial. Si alguno de los que leeis este mensaje tiene contacto con el señor Villaescusa ruego se la trasladeis,pues considero que puede ser interesante. Un saludo de Elpidio Moya Alcazar 619494xxx.Elpidio Moya

El amigo Elpidio es todo un humorista: Colegio Oficial de Camioneros de España... suena bien, ¿no?

Nótense las faltas de ortografía... este va para presidente del Colegio como mínimo.